Nouvelles

Les améliorations proposées de mots ne changent pas matériellement les métaux de Fastmarkets de manière et l'exploitation évalue des prix mais est à la place prévue pour décrire le processus plus clair pour augmenter la compréhension des participants du marché de la façon dont le jugement éditorial est appliqué.
Les changements ne sont pas anticipés pour n'avoir comme conséquence aucun changement apparent des niveaux de prix ou du comportement de l'évaluation de Fastmarkets.
Fastmarkets cherche le retour sur sa proposition d'amendement les mots de ses métaux et méthodologie de extraction d'évaluation à plus clair pour décrire les principes qui guident ses journalistes et jugement des rédacteurs en évaluant des données pour arriver aux évaluations de prix de vente final.
Les éléments de noyau de cette mise à jour proposée sont comme suit :
1. Présentation d'une déclaration objectif de Fastmarkets en métal et d'exploitation d'évaluation
L'objectif méthodologie de Fastmarkets en métal et d'exploitation d'évaluation est de représenter : « Le niveau actuel auquel une marchandise des spécifications indiquées a ou pourrait être prévue avoir traité sur une période définie. »
2. Présentant les principes principaux pour les entrées et la détermination de données de évaluation d'une hiérarchie de considération
Le principe primaire est « confiance. » Les facteurs qui peuvent influencer la confiance d'un assesseur en information incluent, mais ne sont pas limités à :

• Le transparent de son reportage et niveau de précision fournis
• Confirmation ou visibilité par d'autres participants du marché
• Justification ou raisonnement appropriée (si évaluant une indication de niveau commercialisable plutôt qu'une affaire, une offre ou une offre)

Les données que Fastmarkets est plus sûr dedans auraient toujours la priorité au-dessus de la véracité ou de la crédibilité de données laquelle que nous sommes moins certains de.
Le principe secondaire s'est appliqué en évaluant les données des entrées sont « importance ». C'est une mesure de combien instructif l'information est en déterminant notre objectif indiqué d'évaluation (voir ci-dessus). L'importance est considérée un principe plus efficace qu'un rang simple des types de données parce qu'il améliorent explique le contexte.
Par exemple, l'offre et offrir des données peut être d'importance plus élevée ou inférieure selon leur relation à d'autres points de repères. Notre rang général des types de données par ordr'importance est comme suit :
i. Affaires
ii. offres (concurrentielles) serrées/offers*
iii. indications des niveaux commercialisables
iv. offres/offres (spéculatives) larges **
*Bids et/ou offres dans la diffusion des points de repères d'affaire ou d'indication. Dans certaines circonstances, des offres fermes plus hautes que des affaires ou les offres inférieures à des affaires peuvent être considérées aussi significatives comme affaires si elles sont considérées pour indiquer un changement directionnel clair de niveau du marché, plutôt que l'opacité se reflétante simplement d'information du marché.
** Offres et/ou offres en dehors de la diffusion des points de repères d'affaire ou d'indication
Le personnel de mb de Fastmarkets sont guidés par les les deux les principes de la « confiance » et de la « importance » en évaluant des données pour accomplir l'objectif de évaluation indiqué. Ceci aide à s'assurer que le jugement éditorial est appliqué d'une façon motivée et cohérente dans le processus d'évaluation.